对于居民关于岛上土地的询问，区国土局给记者的书面答复仅模糊地表示，2004年12月，广州市房地产测绘所进行了勘测，并出具了《土地勘测定界技术报告书》。该局拒绝向记者提供这一报告。

    　但从广州市政府2004年4月发布的征地公告上看到，官洲岛被列入补偿的主要是林地和园地，分别为269亩、1490亩，而旱地和菜地仅为23亩、49亩，两者总和为72亩，正好与前述87号文中耕地亩数吻合。

    　5月5日，官洲村吴炳坚书记对记者表示，村委会曾对地类问题有过疑惑，但最后还得听上面有关部门的。

    　对此，海珠区国土局表示，2001年经广东省国土厅批准生效的《海珠区土地利用总体规划》(1997-2010)和基本农田保护区中，官洲村不存在基本农田。

    　“既然他们说不存在基本农田，国土资源部和广东省国土厅的批文中怎么又出现72亩的耕地？”对于前一说法，村民们不表认同。

    　多份材料证明村民质疑的合理性：广州市农业环境和植物保护总站一份在2006年5月份做的近郊蔬菜产地调查表上，官洲岛的菜地面积为300亩。新滘镇政府与官洲村在1998年6月签订的耕地保护目标责任书上，也明确官洲岛的基本农田保护区面积为475亩，保护期从1998年到2002年。

    　令人费解的是，该责任状上的内容，与2001年海珠区土地利用规划(1997-2010)相左——前者所圈定的475亩“红线”，被后者消于无形。

    　瞒报被疑为立项

    　进一步调查获知，在1994年至2000年6年的时间里，海珠区作了3次土地利用规划修编(注：土地管理法实施条例规定，土地利用总体规划的规划期限一般为15年)，前两次圈定的基本农田均包括官洲村，但2000年的规划修编中，官洲村被剔除在外。

    “别说1998年到2000年，就是二三十年来，官洲岛的土地都没有发生重大变化，怎么那么多的基本农田突然消失了呢？”村民们怀疑，有关方面存在“有预谋剔除基本良田”的情形。

    　不过，海珠区国土分局不承认有这样的预谋，其理由是“调整基本农田在先，而征地在后”。但这一理由未得到村民的认同：应拿该项目申报立项的时间作比较，而非征地的时间。