2006年年初，因不满供暖公司强行提供供暖服务并索要供暖费，北京市丰台区草桥玺萌丽苑小区业主程宏将玺萌供暖公司告上法庭。虽然业主程宏败诉，但此案作为“北京首告强行供暖案”广受舆论关注

　　日前，程宏与玺萌供暖公司间的这起供暖纠纷又有新进展。3月31日，玺萌供暖公司将程宏告上法庭，要求他支付2005年－2007年间拖欠的供暖费共计10862.1元。北京市右安门外法庭对此案进行了审理。法庭没有当庭宣判。

　　要求不供暖被拒 起诉到法庭败诉

　　程宏是2002年入住北京市丰台区草桥玺萌丽苑小区的。由于长年不在这套房子里过冬，他在入住后的第二年，就与小区玺萌供暖公司协定了一份《停止供暖协议》（简称《协议》）。《协议》中，双方约定，供暖方对程宏的住房停止供暖，而程宏只需要缴纳原采暖费的22％，作为公摊面积采暖费和管道维护费。《协议》一年一签。

　　这个《协议》只执行了两年。2005年,当程宏再次申请签定《协议》停止供暖时，玺盟公司不仅拒绝了他的要求，而且恢复了对程宏住房的供暖，并要求程宏全额交纳供暖费。

　　无奈之下，程宏在2006年年初将玺萌公司告上法庭。北京市丰台区人民法院审理之后，以“住房不具备分户采暖技术”为由驳回了他“要求供暖公司停止供暖、并自行承担供暖费用”的诉讼请求。同年，程宏又向北京市中级人民法院提起了上诉，后者也因“目前缺乏分户取暖的计量标准”而对程宏的请求不予支持。

　　对于玺萌公司将自己告上法庭，要求自己支付2005年－2007年间拖欠的供暖费，程宏认为，玺萌公司2005年－2007年对自己的住房进行的供暖属于强制供暖，自己不应支付供暖费。他表示：“选择采暖还是不采暖都是我的权利，凭什么只要你提供了服务，我不管接不接受，都必须付钱呢？这不是强买强卖吗？”

　　计量标准难细化 阻碍实现分户供暖

　　自国家“热改”计划启动以来，主张对采暖实行自主控制、分户计量、按住户实际用量收费的呼声就不绝于耳。2007年10月，国家发改委和建设部出台的《城市供热价格管理暂行办法》规定：“新建建筑要同步安装热量计算和调控装置，既有建筑具备条件的，应当进行改造，达到节能和热计量的要求。”

　　但是从北京市供暖办公室了解到，由于北京多数热力集团的电网依然集中在城区，并且改造旧有建筑、建设新的分户供暖系统都要花费不小的成本，所以城区居民的采暖形式依然以集中供暖为主，而分户采暖一般只出现在城郊一些新建的楼盘上。北京市供暖办公室工作人员表示，对于程宏这种“集中供暖、自主报停”的诉求，现在基本仍要靠业主个人与供暖公司协商解决。

　　但是，相关规定不够明确也给分户供暖进程带来阻力，比如缺乏分户取暖的计量标准。